Иоанн Грозный. Ложь об убийстве сына.

На сегодня нет первоисточников указывающих на смерть царевича Иоанна от руки Царя Иоанна Грозного. Наоборот, существуют летописи, которые свидетельствуют о том, что царевич скончался от болезни. Сохранившиеся документы материалов Посольского приказа в 1903 году тщательно исследовал академик Н.П. Лихачев. Он сделал научный вывод, что Иоанн умер в Александровской слободе после одиннадцатидневной болезни. Впоследствии выяснились и ее причины. В 1963 году было произведено вскрытие гробниц Архангельского собора в Кремле в частности и захоронение сына Иоанна Грозного. Оказалось, что царевич был отравлен ртутью. В его останках содержания ртути было более чем в 32 раза, больше допустимого.
А мышьяк и свинец прямо указывали на то, что Иоанн скончался в результате целенаправленного отравления.
Версия «сыноубийства» появилась только в сочинении Н.М. Карамзина «История государства российского» и художника И.Е. Репина в его картине «Иван Грозный и сын его Иван». И версия эта — художественный вымысел, впрочем, как и другие сочинения Карамзина, которые добросовестные историки называют литературными произведениями, а точнее беллетристикой. Но зачем надо было очернять первого русского царя? В конце своей книги «История государства российского» Карамазин признался, что он хотел бы видеть в России монархию по западному образцу, то есть конституционно ограниченную власть царя, а не самодержавное правление, которое утвердил Иоанн Грозный. Потому и клеветал на него, называя тираном и деспотом.